João Paulo (Rasgtanga) - 3 jogos (a partir da 20ª jornada) - Linguagem injuriosa ou grosseira para com a
equipa de arbitragem ou adversário: 3 jogos de suspensão Mário Fernandes (Loreto) - 3 jogos (a partir da 20ª jornada) - Prática de
força excessiva contra adversário na disputa de bola: 2 jogos de suspensão + 1 jogo devido a ter visto o 3º amarelo
Relativamente a questão da minha suspensão, gostaria de saber quais os critérios de penalização para os 3 jogos de suspensão que sofri, uma vez que:
-Foi acumulação de amarelos e nao vermelho direto; -Um jogador noutra situação por agressão apanhou dois jogos e eu apanhei 3 por chamar fraco ao arbitro(O que a meu ver nao e linguagem injuriosa nem grosseira contra a equipa de arbitragem, apenas uma avaliação da sua prestação naquele jogo)????
Relativamente a questão da minha suspensão, gostaria de saber quais os critérios de penalização para os 3 jogos de suspensão que sofri, uma vez que:
-Foi acumulação de amarelos e nao vermelho direto; -Um jogador noutra situação por agressão apanhou dois jogos e eu apanhei 3 por chamar fraco ao arbitro(O que a meu ver nao e linguagem injuriosa nem grosseira contra a equipa de arbitragem, apenas uma avaliação da sua prestação naquele jogo)????
Relatório do àrbitro: Motivo dos dois amarelos e consequente vermelho ao jogador João Paulo dos Rasgatanga: palavras impróprias em protesto contínuos dirigidas ao árbitro.
Regulamento: - Linguagem injuriosa ou grosseira para com a equipa de arbitragem ou adversário: 3 jogos de suspensão
Volto a relembrar que aplicamos castigos conforme regulamentos, mas podem sempre recorrer à comissão.
David, mas o jogador foi expulso por duplo amarelo, não foi? Se assim foi, ele só receberia 1 jogo de suspensão. Aliás, nem faz sentido algum haver um relatório para um duplo amarelo a não ser que relate alguma situação acontecida após o duplo amarelo.
Mas isso não faz sentido, até porque na lista de castigos está o castigo por duplo amarelo (1 jogo). Os restantes castigos só costumam ser aplicados quando é vermelho direto.
Duplo amarelo está um jogo, mas palavras aos arbitros está 3, seja vermelho, amarelo, ou até sem ter havido cartão Ainda esta semana um jogador foi expulso depois do jogo acabar por também tere proferido palavras ao arbitro, também foram 3 jogos Aqui o unico que o jogador pode alegar é as palavras que proferiu e aí poderá recorrer se achar que foi injustamente castigado Temos que proteger os arbitros e punir quem comete estas infrações que habitualmente (não quer dizer que seja o caso) são jogadores que não apitam jogos
Ricardo sempre que no relatorio de jgo venha que um jogdor proferiu palavras improprias ao arbitro será sempre 3 jogos, independentemente se levou 1 ou 2 amarelo, se foi o 1º ou o 2º Propestos não contam para esses 3 jogos, todos protestamos, agora palhaço/fraco/cego etc serão sempre 3 jogos
O árbitro mostra dois amarelos ao jogador menciona no relatório que recebeu uma advertência (Amarelo) e um segundo amarelo pela infração, contudo se o jogador insultar/mandar bocas ou insultar temos de mencionar tb que é expulso. Ou seja, no relatório, tem uma conduta para advertência (amarelo), duplo amarelo (2 amarelos) e expulsão (vermelho). Ou seja, quando vai ser dado o castigo ele tem um amarelo, um duplo amarelo e um vermelho, devendo ser punido por isso. Penso que a interpretação do CD é essa já que é composto por membro que pertence à AFC. Em todas as situações que mencionaste, 1 e 2 deve dar 1 jogo de castigo, na 3 não há castigo. Agora, temos de separar duas coisas fundamentais, o que são protestos e o que são insultos ou palavras injuriosas/grosseiras. Protesto pode ser punido com amarelo, insultos ou palavras grosseiras sempre com vermelho.
Pinto Nunes, mas isso eu ressalvei logo no meu primeiro comentário. Se após o duplo amarelo ele continuar a protestar, há argumento para os 3 jogos.
Mas eu baseei-me no relatório que o David postou, onde refere que os dois amarelos foram por protestos, não referindo qualquer conduta após a amostragem do vermelho. Se não houve qualquer conduta após o vermelho, não encontro a justificação para os 3 jogos.
Certo, entendo a tua posição/opinião assim como a do João Paulo. Aliás, na minha opinião e não estando presente no jogo (a minha opinião vai sempre ser teórica porque não assisti ao jogo), a questão pende em saber se a atitude do jogador devia ter sido punida com dupla advertência ou cartão vermelho direto. Segundo relatório do árbitro, as palavras proferidas foram feitas junto da cara do árbitro, mas estamos sempre a fazer suposições porque não estavamos lá. Penso é que, as equipas se discordarem das decisões, devem recorrer dentro dos prazos estabelecidos, justificando os seus motivos.
15 comentários:
Boas...
Relativamente a questão da minha suspensão, gostaria de saber quais os critérios de penalização para os 3 jogos de suspensão que sofri, uma vez que:
-Foi acumulação de amarelos e nao vermelho direto;
-Um jogador noutra situação por agressão apanhou dois jogos e eu apanhei 3 por chamar fraco ao arbitro(O que a meu ver nao e linguagem injuriosa nem grosseira contra a equipa de arbitragem, apenas uma avaliação da sua prestação naquele jogo)????
Cumprimentos
João Paulo Matos
Boas...
Relativamente a questão da minha suspensão, gostaria de saber quais os critérios de penalização para os 3 jogos de suspensão que sofri, uma vez que:
-Foi acumulação de amarelos e nao vermelho direto;
-Um jogador noutra situação por agressão apanhou dois jogos e eu apanhei 3 por chamar fraco ao arbitro(O que a meu ver nao e linguagem injuriosa nem grosseira contra a equipa de arbitragem, apenas uma avaliação da sua prestação naquele jogo)????
Cumprimentos
João Paulo Matos
Relatório do àrbitro:
Motivo dos dois amarelos e consequente vermelho ao jogador João Paulo dos Rasgatanga: palavras impróprias em protesto contínuos dirigidas ao árbitro.
Regulamento:
- Linguagem injuriosa ou grosseira para com a equipa de arbitragem ou adversário: 3 jogos de suspensão
Volto a relembrar que aplicamos castigos conforme regulamentos, mas podem sempre recorrer à comissão.
David, mas o jogador foi expulso por duplo amarelo, não foi?
Se assim foi, ele só receberia 1 jogo de suspensão. Aliás, nem faz sentido algum haver um relatório para um duplo amarelo a não ser que relate alguma situação acontecida após o duplo amarelo.
Palavras improprias/bocas/nomes aos arbitros sempre demos 3 jogos seja por duplo amarelo ou vermelho
Já aconteceu mais vezes esta situação
Mas isso não faz sentido, até porque na lista de castigos está o castigo por duplo amarelo (1 jogo).
Os restantes castigos só costumam ser aplicados quando é vermelho direto.
Mas como disse podem recorrer e ai apuraremos as palavras proferidas e comissão decidirá
Duplo amarelo está um jogo, mas palavras aos arbitros está 3, seja vermelho, amarelo, ou até sem ter havido cartão
Ainda esta semana um jogador foi expulso depois do jogo acabar por também tere proferido palavras ao arbitro, também foram 3 jogos
Aqui o unico que o jogador pode alegar é as palavras que proferiu e aí poderá recorrer se achar que foi injustamente castigado
Temos que proteger os arbitros e punir quem comete estas infrações que habitualmente (não quer dizer que seja o caso) são jogadores que não apitam jogos
Então têm que começar a pedir os relatórios de todos os cartões amarelos.
Vou-te deixar 3 situações e quero saber qual a decisão:
Situação 1:
Um jogador leva o 1º amarelo por meter mão à bola e o 2º amarelo por protestos. Qual a pena?
Situação 2:
Um jogador leva o 1º amarelo por protestos e o segundo por meter mao à bola. Qual a pena?
Situação 3:
Um jogador leva um amarelo por protestos. Recebe pena de 3 jogos por esse amarelo?
Ricardo sempre que no relatorio de jgo venha que um jogdor proferiu palavras improprias ao arbitro será sempre 3 jogos, independentemente se levou 1 ou 2 amarelo, se foi o 1º ou o 2º
Propestos não contam para esses 3 jogos, todos protestamos, agora palhaço/fraco/cego etc serão sempre 3 jogos
Isto para não falar de outros nomes como fdp,cabr@@ etc
Ricardo, vou te explicar como se processa na afc:
O árbitro mostra dois amarelos ao jogador menciona no relatório que recebeu uma advertência (Amarelo) e um segundo amarelo pela infração, contudo se o jogador insultar/mandar bocas ou insultar temos de mencionar tb que é expulso. Ou seja, no relatório, tem uma conduta para advertência (amarelo), duplo amarelo (2 amarelos) e expulsão (vermelho). Ou seja, quando vai ser dado o castigo ele tem um amarelo, um duplo amarelo e um vermelho, devendo ser punido por isso. Penso que a interpretação do CD é essa já que é composto por membro que pertence à AFC.
Em todas as situações que mencionaste, 1 e 2 deve dar 1 jogo de castigo, na 3 não há castigo.
Agora, temos de separar duas coisas fundamentais, o que são protestos e o que são insultos ou palavras injuriosas/grosseiras. Protesto pode ser punido com amarelo, insultos ou palavras grosseiras sempre com vermelho.
Espero ter ajudado.
ABraço
Pinto Nunes, mas isso eu ressalvei logo no meu primeiro comentário. Se após o duplo amarelo ele continuar a protestar, há argumento para os 3 jogos.
Mas eu baseei-me no relatório que o David postou, onde refere que os dois amarelos foram por protestos, não referindo qualquer conduta após a amostragem do vermelho.
Se não houve qualquer conduta após o vermelho, não encontro a justificação para os 3 jogos.
Certo, entendo a tua posição/opinião assim como a do João Paulo. Aliás, na minha opinião e não estando presente no jogo (a minha opinião vai sempre ser teórica porque não assisti ao jogo), a questão pende em saber se a atitude do jogador devia ter sido punida com dupla advertência ou cartão vermelho direto. Segundo relatório do árbitro, as palavras proferidas foram feitas junto da cara do árbitro, mas estamos sempre a fazer suposições porque não estavamos lá.
Penso é que, as equipas se discordarem das decisões, devem recorrer dentro dos prazos estabelecidos, justificando os seus motivos.
Enviar um comentário