sábado, 14 de fevereiro de 2015

Castigos

Luis Antunes (Mancha Negra) - 10 jogos de suspensão

Gonçalo Oliveira (Amigos Caçado) - 4 jogos de suspensão

15 comentários:

Pedro Nuno Santos (Amigos do Caçado) disse...

Estive pacientemente à espera que os castigos saíssem para não me precipitar nas palavras.

Antes de mais, deixem-me dizer que o que se passou neste jogo reflecte bem o espírito desta liga amadora e que estes castigos mostram bem quem controla a liga.
O jogo esteve interrompido 30 minutos, vamos recapitular:

Momento 1 - Senhor que levou 10 jogos vai ao banco da minha equipa em pleno desconto de tempo e empurra um jogador contra os bancos, nem amarelo levou.

Momento 2 - Senhor que levou 10 jogos agride pelas costas o guarda-redes da minha equipa, naquele momento estava gerada confusão à volta do arbitro devido ao momento anterior e quase ninguém se apercebeu. (Motivo pelo qual o senhor que levou 10 jogos acabaria expulso, mas apenas aquando do momento 4).

Momento 3 - O Senhor que levou 10 jogos perdeu a cabeça quando foi acusado por mim e pelo Gonçalo (jogador suspenso) de agredir o nosso guarda-redes e tentou agredir-nos.

Momento 4 - Já quando as coisas estavam mais calmas o senhor que levou 10 jogos conversava com o Gonçalo e finalmente foi expulso. No momento a seguir, o arbitro foi tal maneira pressionado por só ter expulsado um jogador, e expulsou o Gonçalo por palavras dirigidas à equipa adversária.
Este motivo é revolucionário, os jogos não acabariam com a quantidade de provocações que naturalmente há. Só que por norma, não há elementos que saem de casa para agredir adversários.

Esta bem escrito no regulamento que quando se é expulso por palavras, apanha-se 2 jogos.
Apesar do relatório não ter sido tornado publico, outra coisa que só pode ser assim feita para manipular situações destas, o arbitro por acaso é nosso conhecido e mostrou-nos o que escreveu. Qual é o espanto quando, o regulamento diz 2 jogos. O arbitro sugere 1 jogo e o Gonçalo apanha 4. Vamos ter que recorrer deste decisão.

A verdade é que é fácil fazer acusações por ser uma equipa de organização, mas existem sempre más arbitragens e a culpa não deles.
No entanto, logo no inicio da época uma das novas equipas desistiu por um jogador ter sido injustamente erradico. Porque é que a organização teve uma mão tão pesada com um elemento que não conheciam ser problemático ou não e com este que é recorrente, volta e meia esta suspenso 10 jogos continua a poder jogar? Agora sim, é por ser da organização?


Para finalizar quero agradecer ao restantes jogadores da mancha porque esses sim mantiveram a calma, foram ponderados e se não fossem eles estaríamos aqui hoje a falar de algo bem pior.

Cumprimentos
Pedro Nuno Santos

David de Passos disse...

Boas Pedro,

Como bem sabes os castigos não são atribuidos por nós mas sim pelo conselho que se rege pelas tabelas previamente definidas.
Agressão- 10 jogos
Quanto ao caso do teu jogador relembro o que está no regulamento:
- Insultos leves à equipa de arbitragem ou adversário: 2 jogos de suspensão
- Insultos mais grosseiros à equipa de arbitragem ou adversário: 4 jogos de suspensão

Penso que pelo relatorio que te enviei também por mail a comissão optou pela opção 2, mas como é obvio podes recorrer, coisa que já nos perguntaste como.

No mail vai explicado como deves proceder.

Pedro Nuno Santos (Amigos do Caçado) disse...

Se os insultos foram assim tão grosseiros porque é que o arbitro explicitamente sugere suspensão de 1 jogo. Calculo que é por ter achado que não fez nada assim tão grosseiro?

David de Passos disse...

Como deves saber os arbitros não tem que dar opinião sobre o castigo e muito menos os número de jogos que eles acham que devem ser, apenas relatar os factos.
E muito menos sugerir 1 jogo pois o minimo nestes casos são 2 jogos.
Se os arbitros dizem que os insultos incentivaram a que o jogador se exalta-se e esse foi o motivo da expulsão, a comissão deve ter achado que 4 jogos de castigo seria o mais correto nesta situação. Como sabes apenas se baseam no que vem no relatorio.
Mas enviem mail com as palavras que foram proferidas e iremos também pedir ao arbitros e equipa adversário a descrição dos factos, isto se querem recorrer do castigo claro.

Pinto Nunes disse...

Boa Tarde

Por fazer parte da organização e interveniente do jogo enquanto treinador de uma equipa, não vou tecer comentários ou considerações sobre o sucedido. A defesa do atleta e da equipa será feita pelos meus colegas de equipa.

Cumprimentos

Pinto Nunes

Anónimo disse...

Á equipa de Putos do Caçado só vos digo ainda temos mais um jogo...
Dizem que por acaso o árbitro é vosso conhecido....pois durante o jogo nós vimos isso.
Somos velhotes mas temos educação coisa que os vosso pais não vos deram.

Quanto aos árbitros!!!
Vergonhoso!!!
Vão ter que provar que a nossa equipa estava com os copos.
Graves acusações!!!
Exigimos respeito!!!

Pedro Cruz - Mancha Negra

Anónimo disse...

Como jogador expulso da equipa Amigos do Caçado, nem vou referir o quão injusta a minha expulsão foi, pois sei que foi feita com o intuito de tentar com que o jogo fosse finalmente retomado. Sei que pode não ser relevante, mas enquanto praticante da modalidade de Hóquei em Patins na Académica de Coimbra há 16 anos, nunca fui expulso. Não tenho um único cartão amarelo na liga amadora, pois sei perfeitamente estar no desporto. Nunca desrespeitei árbitros, jogadores ou adeptos, fosse onde fosse. Não uso palavras ofensivas, não insulto. Este jogo não foi excepção. No relatório do árbitro consta que proferi palavras ao senhor que recebeu o castigo de 10 jogos, palavras essas que incitaram a sua agressividade. Confirmo. As palavras que disse foram , repetidamente, "Eu vi que pisaste o nosso guarda-redes de propósito, como é que tens o descaramento de estar a negar?" . Com os árbitros nem falei.
Eu nem queria acreditar quando vi o cartão vermelho, mas no fim do jogo entendi que era a maneira mais rápida de terminar a confusão instalada, agradando minimamente a todos. Ainda assim, dadas as minhas acções, eu nunca na vida era merecedor de um jogo de suspensão, muito menos de 4. Nem nesta liga, nem em lado algum.
Não me considero revoltado com o que se passou, mas sim triste. Não faz sentido. Tem de haver algo mais por trás disto, é a minha única explicação...

Gonçalo Oliveira

Anónimo disse...

Como jogador expulso da equipa Amigos do Caçado, nem vou referir o quão injusta a minha expulsão foi, pois sei que foi feita com o intuito de tentar com que o jogo fosse finalmente retomado. Sei que pode não ser relevante, mas enquanto praticante da modalidade de Hóquei em Patins na Académica de Coimbra há 16 anos, nunca fui expulso. Não tenho um único cartão amarelo na liga amadora, pois sei perfeitamente estar no desporto. Nunca desrespeitei árbitros, jogadores ou adeptos, fosse onde fosse. Não uso palavras ofensivas, não insulto. Este jogo não foi excepção. No relatório do árbitro consta que proferi palavras ao senhor que recebeu o castigo de 10 jogos, palavras essas que incitaram a sua agressividade. Confirmo. As palavras que disse foram , repetidamente, "Eu vi que pisaste o nosso guarda-redes de propósito, como é que tens o descaramento de estar a negar?" . Com os árbitros nem falei.
Eu nem queria acreditar quando vi o cartão vermelho, mas no fim do jogo entendi que era a maneira mais rápida de terminar a confusão instalada, agradando minimamente a todos. Ainda assim, dadas as minhas acções, eu nunca na vida era merecedor de um jogo de suspensão, muito menos de 4. Nem nesta liga, nem em lado algum.
Não me considero revoltado com o que se passou, mas sim triste. Não faz sentido. Tem de haver algo mais por trás disto, é a minha única explicação...

Gonçalo Oliveira

Pedro Nuno Santos disse...

Os árbitros não tem que dar opinião? Vocês castigam consoante o que vem no relatório. O relatório não é nada mais nada menos que a opinião do árbitro, o ponto de vista dele.
Que os árbitros decidam, já é outra coisa. Dai existir o tal conselho de justiça. Agora ignorarem completamente a sua opinião é apenas e só contraditório. Se o árbitro sugere um jogo, foi porque achou que o gonaçalo não teve um comportado assim tão violento. Se o menor castigo é dois jogos, a suspensão de quatro não tem qualquer sentido.
Qualquer das maneiras, vamos resolver o problema através dos mecanismos previstos no regulamento. Não vale a pena alimentar mais o assunto.

Pedro Nuno Santos disse...

" à equipa dos putos do caçado só vos digo que ainda temos um jogo"

Ameaças como as que de morte que fizeram no jogo, ninguém leva a mal visto que são ditas no calor do jogo. Agora vir para o blog ameaçar uma semana depois do jogo ter terminado, diz bem quem vai para os jogos com a intenção de ter uma conduta anti-desportiva.

Anónimo disse...

Caro Pedro Cruz, eu, António Almeida, jogador dos amigos do caçado e o principal responsavel pela criaçao da nossa equipa, vi nesta liga uma oportunidade de podermos jogar regularmente futsal, um gosto comum a todos os participantes desta liga, e acima de tudo divertimento, competiçao saudavel, criar amizades e ocupar o tempo com algo que gostamos muito.
Tinha alguns amigos em algumas das equipas presentes que me disseram só boas coisas sobre a liga e coisas que eu posso comprovar.
Agora, este jogo ja esta a ultrapassar todos os limites do aceitavel.
Primeiro, com todo o respeito que tenho por ti e por todos os participantes da liga, não te admito em momento algum que venhas insinuar que não temos educaçao. Se ha coisa que todos nos somos, é bem formados e acima de tudo bem educados.
Segundo, durante o ano passado no jogo Mancha - Lobos, primeiro jogo que a nossa equipa teve de apitar, o jogador Nº10 Luis Antunes, para alem de agredir um jogador da equipa dos Lobos, ainda ameaçou bater num dos arbitros e foi bastante arrogante e desagradavel para com a equipa de arbitragem.
Eu recolhi opinioes de varios participantes da liga e todos eles disseram mais ao menos o mesmo, que esse mesmo jogador é problematico e recorrente nestas situaçoes.
Atenção, eu não estou a insultar o Sr. Luis Antunes, apenas nao consigo perceber este seu "estar" para com a liga amadora.
Em relação ao jogo que falta, acho incrivel, vires a um blog ameacar nos!!
Eu, não me revejo nem muito menos criei a equipa para andar em confusoes, ser ameacado ou arranjar problemas sérios.
Por isso mesmo, EXIGO, que tanto o David como o Bruno se expressem, pois acho que isto é gravissimo!

Pinto Nunes disse...

Boa Tarde

Mais uma vez, volto a referir não vou tecer comentários sobre o jogo devido à minha incompatibilidade visto ser organizador/treinador da equipa envolvida.
Informo ainda que, se alguma vez houve alguma duvida da minha imparcialidade neste caso, hoje mesmo ela fica dissecada no mail enviado para o capitão de equipa dos Amigos do Caçado e para o outro organizador David Passos.

Cumprimentos

Pinto Nunes

Anónimo disse...

Bruno, isto nao se trata de seres imparcial ou não, trata se de seres da organização e um elemento da tua equipa veio ameaçar em publico!!

Desculpa, mas nao podes manter o silencio em relaçao a isto, se não todo o trabalho que tens e aquilo que promoves vai por agua abaixo...

António Almeida

Anónimo disse...

Acho que se está a ultrapassar o limite do razoável o sr. sr Antonio Almeida.. Assim como o Sr Pedro Cruz.. O senhor Antonio Almeida conhece o sr Luis Antunes para falar assim dele? O senhor sabe da vida dele, como é como pessoa ou conhece a profissão dele para estar a difama-lo desse modo? O senhor sabe o que esse Luis Antunes deu e da ao futsal de Coimbra? Nem todos agradam a gregos e troianos mas vir você e o sr Pedro Nunes Santos lincharem essa pessoa aqui em praça publica é tão desrespeitoso que não merece qualquer comentário. Todos nós temos dias maus mas pelos vistos os senhores Antônio Almeida e o Pedro Santos não, dando-se ao direito de vir para aqui falar de uma pessoa seja ela qual for. O que acontece no jogo fica no mesmo, não sendo os senhores nada nem ninguém para julgar quem quer que seja, pois todos nós temos telhados de vidro e não pudemos cuspir para o ar. Sou adversário dele há muitos anos ( e sei que é muito competitivo e as vezes lixado em campo) e até já lhe liguei porque ao ver o que estava aqui escrito pensei que tivesse havido uma violência extrema. Pelos vistos foram empurrões, bocas e uma pisadela que pelos vistos é considerado deram 10 jogos para um e 4 para outro. Acho que todos deviam se respeitar mutuamente e deixarem-se destas mesquinhices.

Abraço a todos e joguem futsal pois é para isso que estamos cá

Anónimo disse...

Sr anónimo, em primeiro lugar gostaria que assinasse o seu nome da próxima vez que quiser deixar a sua opinião. O facto de não o ter feito só demonstra a sua falta de seriedade. Em segundo lugar ninguém está aqui a difamar o senhor Luis Antunes. São aqui apenas apresentados factos que aconteceram num jogo e que não se limitaram apenas a insultos e empurrões mas sim a tentativas de agressão e ameaças de morte por parte de um jogador que tem idade para ser pai de qualquer um dos outros jogadores envolvidos. É também facto que este tipo de atitudes por parte deste senhor são recorrentes, tendo portanto motivado queixas por parte de outros jogadores e equipas da liga, não vendo mais uma vez onde constitui isto algum tentativa de difamação. O que ultrapassa o limite do razoável é sim o facto de não serem tomadas medidas contra este jogador e, é ainda mais grave e vergonhoso ainda virem para aqui elementos da sua equipa mentir com quantos dentes têm na boca ao dizerem que nada disto aconteceu. Sou aluno de medicina, tal como muitos outros membros da minha equipa, e falo por todos ao dizer que nos juntamos a esta liga com a intenção de jogar futsal regularmente e de uma forma séria mas, acima de tudo, para nos divertirmos. Não me interessa se o senhor Luis Antunes é bombeiro, treinador ou o que for. Não tolero este tipo de comportamentos nem ao melhor dos meus amigos quanto mais a um desconhecido. Espero que este assunto só volte a ser puxado para serem tomadas as devidas medidas. Acho inadmissível que uma pessoa da idade do senhor Luis Antunes, ainda para mais se pratica as actividades que o senhor anónimo referiu, tenha as atitudes acima referidas de uma forma recorrente, quando deveria ser o primeiro a dar o exemplo de respeito e desportivismo para com os adversários.

Nada mais tenho a acrescentar,

Duarte Filipe Duarte
Amigos do Caçado