Vai iniciar a nova liga já em Outubro, época essa que se irá estender ao longo do ano, terminando com a Taça da Liga no final da época. Varias novidades vão ser inseridas este ano:
- Nova liga este ano será jogada por 20 equipas, divididas por 2 grupos de 10 equipas, que jogarão em formato de campeonato a 2 voltas, em que as 4 primeiras passaram a um play off para determinar o próximo campeão da liga.
-Será introduzida uma nova competição, a Taça Amadora de Coimbra, que se vai realizar durante a competição, em eliminatórias de um só jogo.
- Outra novidade, será o limite de federados. Após consenso entre a organização, cada equipa só poderá utilizar e inscrever na ficha de cada jogo o máximo de 3 federados(futsal ou de Futebol 11), situação essa que irá ser controlada. Na ficha de inscrição, bem como na de jogo deverão ser indicados os federados. O desrespeito desta regra será punida com uma derrota por 3-0 a equipa infractora.
Inscrições para a nova epoca:
Para esta nova epoca será aberta o prazo de inscrição das novas equipas, entre 1 de Setembro até á 00h de 30 de Setembro. Sendo depois dessa data anunciadas as 20 equipas para a competição. Cada equipa interessada, deverá fazer o download da ficha de inscrição e do regulamento da competição e enviar a organização.
Em relação as equipas que já participaram no ano passado, receberão um mail da organização, com o objectivo de renovarem a sua inscrição, sendo automaticamente inscritos caso a resposta seja afirmativa.
Mais informações serão disponibilizadas mais tarde através do envio do novo regulamento.
46 comentários:
Ehhh lá... chamem-me velho do Restelo ou algo do género, mas um campeonato com dois grupos e os 4 primeiros de cada a discutirem o campeão num playoff, não é uma Liga Amadora de Futsal, é uma Taça da Liga com mais jogos... :-|
Para além da Liga deixar de ser uma prova de regularidade (a sua principal característica), a classificação final poderá não ter nada que ver com o valor das equipas, caso haja novamente um sorteio que coloque equipas fortes num grupo e equipas menos fortes no outro (como aconteceu na Taça da Liga do ano passado, onde Todas as equipas do Grupo B se superiorizaram às do Grupo A).
Já agora, como é que é determinada a classificação final para as outras 6 equipas de cada grupo?
Outra questão é existirem 20 equipas na Liga e a minha equipa poder apenas jogar contra 9 das 19 possíveis!... O ter a oportunidade de jogar contra as outras 10 está dependente da sorte de 2 sorteios (Taça Amadora e Taça da Liga)....
Se houve um aspecto muito positivo na Liga Amadora do ano passado, foi o conhecer novo pessoal por esses pavilhões e descobrir conhecidos noutras equipas! Poder-se-á perder um pouco isso...
Finalmente, 3 federados por equipa, num jogo com 4 elementos de campo, acho muito, 2 seria o máximo, e... e...
Não me interpretem mal, mas com a publicidade feita ao longo do ano, e a tomada de conhecimento desta Liga por parte de muita gente, poderemos vir a ter 60 federados na Liga!! Por um lado, o pessoal gosta é de ver e jogar contra Vascos e Tarquinis, por outro, perde-se realmente a "cena Amadora da coisa".
Pronto já chega de críticas ;) Venha de lá essa Liga e essas Taças, que a malta anda com fome de bola e quer é divertir-se e reencontrar caras conhecidas, que proporcionaram no ano passado excelentes momentos de convívio e de bom futsal!
Este ano temos mesmo de marcar o Mega Jantar da Liga!!!! :D
Abraço
Esteves (#8 - Buba Júniores)
Quando for entregue o regulamento vai ser exclarecida muitas dessas duvidas...a escolha de ter play offs nao foge propriamente ao modelo de ligas...por exemplo a nossa liga de futsal é jogada assim.
Depois em relaçao ao equilibrio dos grupos, vao ser divididos os 6 primeiros classificados da liga do ano passado, 3 para cada grupo, com o objectivo de equilibrar um pouco as coisas. Ter uma liga de 20 equipas a jogarem todas contra todas era um bocado complicado de se realizar, po isso tomou-se a opção de dividir em 2 grupos...a taça servirá um pouco para unir os 2 grupos em jogos. De qualquer forma será entregue o regulamento em breve as equipas para tomarem conhecimento de tudo.
Boa pre-epoca para todos ;)
Olá a todos!
No seguimento de alguns emails que recebemos com algumas duvidas e sugestões sobre o novo regulamento da Liga, vou escrever aqui o que nos levou a tomar algumas decisões.
Novo formato: as duas divisões foi uma hipotese que ponderamos, mas se o fizessemos só para ano é que iriamos jogar (nós equipas da edição anterior) contra as novas equipas inscritas e eventualmente apenas contra as que subiam, que seriam apenas 2 ou 3, ou seja, iriamos estar a jogar este ano novamente contra os mesmos, alem do mais vai haver equipas do ano passado que vão desistir, e arriscavamo-nos a ter nº impar ou ate nº insuficiente de equipas na “1ª divisão”. Depois à questão que aqueles que descessem certamente no ano seguinte iriam abondonar. Por isso pensamos nesta solução (2 grupos) para evitar estes problemas todos. Teremos assim campeões da fase de grupo (prova regularidade) e campeão da Liga após os Play offs (como se joga na 1ª Divisão de futsal em Portugal).
Cabeças de serie: Optamos por dividir assim os cabeças de serie pois até ao 6 lugar acho que as equipas estão muito niveladas e ninguem fica prejudicado, mas podemos pensar em dividir as 12 conforme o seu resultado na epoca anterior e sortear apenas as novas. É um caso a pensar, ainda temos tempo para pensar/modificar, e é claro que vão surgir novas sugestões.
Classificação final: Realmente no regulamento esqueci-me da parte da atribuição do 3º ao 8º lugar, seriam sempre os derrotados nos jogos do play offs a lutarem por essas posições, aqui poderemos ver se ha necessidade da realização de 2 jogos, ou se basta apenas 1. A atribuição dos restantes lugares em vez do confronto entre as equipas da mesma posição de cada grupo, podemos também pensar em fazer um “play out” para atribuição do 9º ao 20º lugar, isto origina que o 10º classificado de um grupo possa chegar ao 9º lugar no final da Liga, aqui tambem se pode por a questão de se jogar apenas um jogo. É também um caso a analisar e novamente irão surgir mais sugestões que analisaremos com toda a atenção.
De momento o esquema oficial da Liga é o que se encontra no regulamento, aceitamos como é obvio sugestões, mas apenas para este novo esquema de competição, pois o resto que está no regulamento está definido.
Posteriormente será colocado no blog a ultima versão do regulamento com as alterações bem identificadas.
os jogos das eliminatórias do play-off são jogadas a 2 mãos? É que isso não está bem explicito, embora no texto esteja isso escrito!
Mais uma vez, se necessitarem de ajuda na organização, os Pai da Manada estão sempre disponíveis para ajudar.
Um abraço e boa pré-época!
#7 Filipe Santos (PdM)
Ah, era bom que as equipas começassem a procurar pavilhão para definir logo de início os locais e datas dos jogos (pra marcar folgas, férias, etc...). Se tivermos o calendário definido desde o ínicio deixa de haver "imprevistos" que façam adiar jogos!
#7 Filipe Santos (PdM)
Em relação ao formato, e prevendo o número elevado de equipas (20), parece-me que os grupos talvez seja o formato ideal.
Falando do regulamento:
Para a Taça, e como o número de 20 equipas não é lá muito bom para realizar um calendário, proponho o seguinte:
Em vez de falarmos em isentos (equipa que não jogam), e como o objectivo de todos é JOGAR, vamos mudar para repescados, ou seja, algumas equipas que perderam terem uma 2ª oportunidade.
Assim, na 1ª eliminatória entrariam as 20 equipas, na 2ª eliminatória entrariam as 10 vencedoras mais 2 repescados, na 3ª eliminatória entrariam os 6 vencedores mais 2 repescados (caso os repescados da 1ª eliminatória voltassem a perder na 2ª, seriam excluídos do sorteio). A partir da 3ª eliminatória o desenrolar seria o normal.
Os repescados seriam sorteados entre as equipas que perderam na eliminatória em questão.
Ainda no regulamento...
No ponto sobre as substituições encontra-se um pequeno erro quando se diz que o jogador só pode entrar quando o jogador substituído tiver ultrapassado completamente a linha de fundo.
De resto, acho que a regra dos carrinhos que se encontra no livre directo e a que se encontra no livre indirecto colide um pouco na sua argumentação.
Bom regulamento... mais abrangente do que o do ano passado.
A cena dos repescados agrada-me.
Já corrigi o regulamento sobre a linha de fundo, depois coloco quando tiver tudo corrigido.
Sobre os carrinhos a ideia é se fizer carrinho e tocar o adversário é falta, livre directo e acumula, se não tocar, é falta indirecta e não conta para as 5 faltas.
David nas regras de Futsal quando se entra em carrinho(tackle deslisante) mesmo que só se toque na bola tem que se marcar sempre livre directo até mesmo quando nem toca na bola nem no jogador mas que tente jogar em carrinho(considerado jogo perigoso) tem que se marcar livre directo e estas faltas acumulam.
Concordo com os repescados na taça. Na sugestão do Ricardo só não concordo com a forma como seriam seleccionadas as equipas: o mais correcto seria seleccionar para a eliminatória seguinte os derrotados que obtivessem o melhor resultado (menor diferença de golos) e sortear as equipas apenas se tivessem sido derrotadas pela mesma margem.
Já se ponderou a questão de pagar a árbitros a sério? Se não fosse exageradamente caro acho que era muito bom para a liga...
Também pensei nessa hipótese, de os repescados serem as equipas que perderam por menos, mas não achei particularmente justo.
O sorteio é puro (sem cabeças de série) por isso pode haver jogos muito equilibrados e outros muito desequilibrados, independentemente da qualidade das equipas.
Acho que seria mais justo dar a mesma oportunidade a todas as equipas por igual.
Em relação ao árbitros, eu não me oponho a nada. Acho que a Liga até funcionou bem no ano passado, e com a experiência que cada um de nós tem, este ano ainda correrá melhor.
Paulito eu não conheço a 100% essa regras, coloquei assim no regulamento porque dos jogos que vi da divisão de honra de futsal, alguns carrinho não eram contabilizados e eram livres indirectos, ficava sempre sem perceber muito bem.
Mas vou-me informar e corrigir conforme as regras oficias.
Em relação aos arbitros, os de futsal são "muito caros", a alternativa seriam os de futebol 11, tenho alguns contactos mas mesmo assim seriam sempre 10 a 15 euros por arbitro. Penso que o esquema dos dois grupos a questão resolvesse em termos de "suspeições" e em termos da qualidade as equipas tem que fazer um esforço e tentar colocar a melhor dupla de arbitros da sua equipa em cada jogo que têm que apitar.
Em relação aos carrinhos (e até porque fui eu quem levantou essa questão) sempre tive a ideia que um jogador que fizesse carrinho e apenas tocasse na bola, seria marcado livre indirecto.
Até que na final do campeonato (benfica-belenenses) foi marcado um penalty a favor do Benfica por um lance desses.
Na altura fui ver as regras e vi que qualquer carrinho, quer jogue ou não a bola, desde que esta esteja em disputa com um adversário, é caso de livre directo.
Pronto estamos esclarecidos, vou alterar o regulamento.
Volto a dizer que no fim de estar tudo corrigido e decidido, coloco o regulamento final com as alterações bem assinaladas.
Certissimo! Quanto aos árbitros, penso que seria de manter como está! Apesar de algumas arbitragens terem sido más, foram para ambas as equipas e aconteceu com todos. Penso que as equipas devem escolher os melhores para irem apitar e não ser "à sorte" como foi na época passada! Alguns árbitros nem as regras sabiam!!
David, tirando as equipas da época passada, quantas já tens inscritas/apalavradas? Há a possibilidade de aumentar o número para mais de 20?
E se a organização tentasse uma espécie de patrocínio com uma loja de desporto (Sport Zone / Decathlon) para fazerem descontos na aquisição de equipamentos?
Um abraço,
#7 Filipe Santos (PdM)
Temos 4 ou 5 equipas já apalavradas, mas tambem sabemos que uma ou outra do ano passado não irá inscrever-se.
Estamos a pensar em 20 equipas, mais do que isso achamos exagerado.
Quanto a patrocinios é um caso a pensar e se alguem quiser dar uma ajuda está a vontade, pois estou com pouco tempo livre e em Setembro estarei de férias.
Mas por exemplo a sport zone faz um desconto em equipamentos, basta para isso deixarem que eles coloquem uma estapagem deles nas costas (10% desconto) ou a frente (20% desconto) das camisolas.
Em relação aos árbitros deve ficar como está. Até correu bem e além disso, um árbitro federado nao pode apitar um jogo só porque lhe apetece. Tem de dar conhecimento à Ass. Futebol Coimbra e isso trás sempre complicações (acreditem).
É só ter um pouco de atenção às nomeações e um pouco mais de empenho de quem vai apitar deve ser suficiente.
Calado
Malta algumas pessoas da liga ja me conhecem mas fica aqui o meu agradecimento pelo convite feito a minha equipa.
Quanto ao regulamento, deixo aqui apenas uma critica, que e ao facto de se puder inscrever apenas 15 jogadores. Fiquei tambem a saber que varias equipas tem mais jogadores para inscrever e so nao o fazem devido a este limite. Não concordo com este limite, pois qualquer jogador amador deve puder participar na liga desde que inscrito claro.
Cumprimentos
Bruno Pinto NUnes
Novoclinica Futsal
Acho que 15 é o número ideal. Em cada jogo só podem jogar 10!
Se forem mais que 15 torna-se muito complicado para a organização e para as equipas de controlarem algumas irregularidades! No ano passado correu tudo bem assim, no final já todos conheciam uns aos outros o que leva a desaparecer a ideia de "aquele jogador é novo, se calhar não está inscrito!", etc.
Outro aspecto importante, que a organização ainda não referiu, é o facto de as equipas terem de se inscrever no FFA, para a liga poder pertencer ao Futsal Amador e entrarmos em competições "internacionais" :)).
Um abraço,
#7 Filipe Santos (PdM)
Sim quando tivermos as 20 equipas tentarei que todas se inscrevam no FFA.
1 - Acho que o limite de federados se devia estender a toda a equipa. Penso que uma equipa que tem mais do que três federados em 15 jogadores é um exagero. Penso que a regra devia ser mais máximo de 2 federados nos convocados, 3 é demais.
2 - A divisão de 2 grupos de 10 é de facto essencial. 20 equipas iria tornar a liga muito extensa e criava muitos problemas à organização.
Há uma coisa que se podia fazer, semelhante ao que se faz na Serie A. Quando há duas equipas com o mesmo número de pontos numa posição que pode decidir uma presença nas competições europeias ou para descer de divisão, realiza-se uma espécie de finalissima entre essas duas equipas. Fica só a sugestão.
Nos playoffs poderia ser como nalgumas competições indoor. À melhor de 3 jogos de inicio, só que uma equipa só passa a eliminatória se conseguir uma vantagem de duas vitórias sobre a outra. Uma eliminatória tanto poderia durar 2 jogos como 5 ou mais. Penso que seria bem mais divertido, se bem que também poderia custar muito mais tempo às equipas.
Este ano penso que os árbitros deveriam focar-se mais no aspecto da disciplina e respeito. Agressões verbais ao árbitro/adversários não deverão ser tolerados sendo alvo de expulsão. Esse tipo de coisas só causa mau ambiente nos jogos, e passar da agressão verbal à agressão física é apenas um pequeno passo.
Punição para os simuladores. Isto é uma competição amadora, penso que podemos ser mais severos ainda com este género de coisas.
Os adiamentos do ano passado não deverão ser mais tolerados, houve de facto situações de abuso neste aspecto. Em 15 jogadores inscritos não conseguem arranjar 5 para ir ao jogo?
Sem mais a acrescentar:
Cândido (antigo Buba Juniores)
Ainda penso que se pode fazer uma competição com dois grupos de 12, se para tal houver equipas.
Mas então que achavam da ideia de os playoffs serem semelhante a competições indoor?
Para os playoffs da Liga:
Formato do playoff: igual a desportos indoor - uma equipa só ganha a eliminatória se obtiver uma vantagem de duas vitórias sobre a equipa adversária, incluindo a final. Claro que poderá haver um limite de jogos, onde haveria uma "finalíssima" em terreno neutro. E tinha todo o sentido ser assim visto ser uma prova de regularidade.
Visto que só passam os 4 primeiros de cada grupo, não seria assim tão terrível em termos de calendário.
Taça Amadora de Coimbra:
20 equipas
apenas um jogo até às meias-finais
1ª fase - 10 vs 10 equipas
2ª fase - 10 + 2 sorteadas dos vencidos, 6 vs 6 equipas
3ª fase - 6 + 2 sorteados dos vencidos, 4 vs 4 equipas
4ª fase - Meias-Finais que terão o formato igual aos playoffs da Liga.
Final: 1 só jogo em campo neutro.
Taça da Liga seria de novo entregue aos Pai da Manada a sua organização.
A nível disciplinar tenho a acrescentar:
Suspensões:
Na edição anterior penso que era:
5 Amarelos - 1 jogo
Vermelho directo - 2 jogos
Eu acrescento:
- Após um jogador ver 5 amarelos, ficará suspenso por cada 2 ou 3 amarelos que vir.
- Após um jogador ver 1 cartão vermelho directo, contará como se tivesse visto 5 amarelos e ficará suspenso por cada 2 ou 3 amarelos que vir.
Penso que assim podemos "pressionar" um bocado as equipas e jogadores a recorrerem menos à falta.
Cândido
PS: Corrijam os erros ortográficos do regulamento :P
Candido,
12 equipas é muito campeonato e ainda com playoff, nunca mais acabava, 10 é o ideal.
Playoff: sim é um caso a pensar, não me desagrada de todo a ideia.
Taça Amadora: concordo.
Taça da Liga: tambem concordo podem ser os Pai da Manada a organizar.
Suspensões: não era ao fim 5 amarelos que ficavam um jogo de fora, mas sim de 3. Duplo amarelo num jogo ficavam igualmente um jogo de fora e os amarelos não acumulavam.
O vermelho directo era sempre decidido pelos capitães, com o minimo estabelecido de 2 jogos.
Quanto ao play-off poderá ser "à melhor de 3", ou seja, a equipa que ganhasse 2 jogos passava! Isto duraria 3 semanas, ou 2 no caso da mesma equipa ganhar os 2 primeiros jogos!
Quanto à organização da Taça da Liga, os Pai da Manada estarão disponíveis, mas com o aumento do número de equipas poderá ser necessário a ajuda de outras equipas. Convém também adiantar que o formato da taça da liga poderá não ser o mesmo do da época anterior, é uma questão que ainda iremos estudar e dependerá sempre das semanas que faltarem até meio de Julho (mais que isso penso que é um abuso, pois muita gente vai de férias!!).
Um abraço,
#7 Filipe Santos (PdM)
P.S. David, vai avisando das equipas que se inscrevem, pra ficarmos a saber mais ou menos com o que podemos contar :)
Filipe (PdM), a ideia seria não durar 3 semanas, mas sim fazer 2 jogos por semana na altura dos playoffs, pois duvido que as equipas tenham pavilhão alugado ao mesmo dia e mesma hora e mesmo local. Assim seria mais do que possível. Mas como tinha dito, não sei como seria possível devido à calendarização, teria de ser conhecido a hora/dia/local de cada equipa para se ter uma noção melhor.
Cândido
Cândido, algumas equipas já se vêem à rasca pra se juntar 1 vez por semana, qt mais 2... Eu acho que seria melhor marcar 3 semanas e a equipa que ganhar 2 jogos passava! É mais fácil de calendarizar e tudo!
Um abraço,
#7 Filipe Santos (PdM)
Sem dúvida que será muito mais fácil só a duas mãos Filipe, era só mesmo pela diversão e também para tornar o playoff também numa coisa de regularidade, pois a vantagem dos golos fora no futsal é sempre um indicador enganador por vezes. Mas sim, penso que apesar de ser uma ideia divertida, acaba por ser demasiado ambiciosa e exigente para a disponibilidade das pessoas.
Já agora mando mais uma sugestão:
Porque não fazer uma espécie de "Supertaça" no dia do sorteio dos grupos já esta época? Tipo o vencedor da Liga contra o vencedor da taça da Liga, neste caso RC Soft - FC Niggaz? Acho que seria um caso a pensar, coincidir o sorteio dos grupos com a supertaça, sendo no mesmo local, e também seria talvez a melhor maneira de abrir a época. Obviamente na próxima época seria o vencedor da Taça Amadora vs Vencedor da Liga amadora.
Cândido
Sim Cândido já falamos sobre isso eu e o Rui, até porque vamos estar em grupos diferentes e arriscamo-nos a não defrontar os Niggaz este ano.
Estamos só a ver se a tempo para tudo, mas com um pouco de sacrificio havemos de conseguir.
E sim para o ano seria o vencedor da Liga vs Vencedor/finalista vencido da Taça Amadora.
Cândido, não era a duas mãos, mas sim "à melhor de 3"! A equipa que primeiro chegar às 2 vitórias ganhava a eliminatória!
Bons treinos
#7 Filipe Santos (PdM)
P.S. Penso que estão a dar pouca importância à taça da liga! :))))
Pessoal, isto de sugestão para a nove edição da Liga não tem nada, mas é só para reavivar uma ideia que caiu no esquecimento. O jogo das estrelas. Acho que era uma coisa a fazer, tendo em conta os votos para melhores jogadores da última Liga. Proporcionava um bocado de tempo bem passado para todos.
P.S: É capaz é de não haver tempo. LOL
Sim Xano a ideia não está esquecida, mas este ano já vai ser complicado, pois vai haver, quase de certeza, jogadores dos que foram mais votados que não serão inscritos este ano. E o tempo tambem é pouco.
Talvez este ano no final da Liga se consiga fazer esse jogo.
Bem eu pessoalmente nao concordo muito com os playoffs a melhor de 5 nem de 3...nem em 2 jogos po semana...porque tal como disse o Filipe já é complicado ás vezes juntar 1 vez po semana imagina 2...eu pessoalmente acho que 2 mãos era o ideal...até porque alargar isto a melhor de 3 corria-se sempre o risco de haver uma equipa parada uma semana a espera que a outra passa-se pelo 3ºjogo...tambem nao me parece muito benefico...mas é simplesmente a minha opinião...de qualquer maneira mais do que 3 jogos num playoff ja me parece franco exagero até porque ha varias eliminatorias e tinhamos que extender a liga muitas semanas apos a fase regular...
O que propunha, sendo as eliminatórias finais a 2 mãos, é eliminar a vantagem do golo fora.
No futsal e no caso particular da Liga Amadora (onde não existe assim tanta vantagem em jogar em casa) não faz sentido os golos fora valerem mais em caso de empate.
Caros,
Como vamos ter as eliminatórias da taça apenas a uma mão, acho que não era pior considerar a hipótese de ir directamente a penalties sem passar pelo prolongamento... caso contrário 1h de pavilhão dificilmente será suficiente, e isso levanta problemas óbvios.
Exacto Tiago... aí está uma questão que não me tinha lembrado.
Penso que seria a melhor solução ir-se directamente para os penalties.
tambem concordo com a questao dos penaltis...ir directamente para isso nao havendo prolongamento
Boa tarde,
Sou guarda redes, ex federado e neste momento sem clube. Se houver alguma equipa a precisar de um guarda redes em princípio estou disponível.
Deixo o meu email: nabranco@clix.pt
Cumprimentos
Em nome da equipa Pai da Manada, venho propor que os jogos passem dos actuais 20 minutos por parte para 25 minutos, pois em jogo corrido 20 minutos correspondem a pouco mais de 10 minutos de jogo.
Que acham as outras equipas?
#7 Filipe Santos (PdM)
Epa,50 minutos de jogo, mais 5 minutos de intervalo + 5 minutos de aquecimento é uma hora certa, fica muito apertado.
20 minutos é o ideal, sempre que os arbitros tenham bom senso de parar o tempo quando necessário (lesões, bolas fora do campo, etc), e mesmo assim 20 minutos não me lembro de nenhum jogo que tenha acabado muito antes da hora. Não se esqueçam que os pavilhões é 1h00 certa de aluguer.
Apenas reforçar o dito pelo meu colega, amigo e ainda....Sr.Presidente dos PDM :-)
Obviamente com a sugestão apresentada, facilmente se vislumbra que o tempo efectivo de jogo seria superior, o que se traduziria na possibilidade dos jogadores terem minutos de participação de forma mais equitativa e numa compensação a tempos propositadamente perdidos ,anti-jogo, lesões, etc, etc..
Todos sabemos que o pavilhão está marcado para uma hora de utilização e mais blá, blá, blá...mas é claro que estando as equipas no terreno de jogo à hora marcada, penso que não haverá celeumas inerentes à aplicação desta sugestão, até porque estará sempre na "mão" do arbitro fazer com que o inicio e recomeço de jogo após o intervalo seja retomado dentro do tempo adequado de forma a que o horário do pavilhão seja cumprido.
Quanto ao bom senso e porque se trata de um pormenor muito subjectivo, inerente à personalidade de cada um, nem vale a pena abordar a problemática que poderia daí advir.
Falando/escrevendo sobre coisas objectivas, que não oferecem dúvidas a ninguém é o teu (David :-)) figurão à Dom Corleoni nessa foto..tá monstruoso.lol
Abraços
Não veria mal nenhum no aumentar do tempo, mas estou do lado da perspectiva do David.
Com mais 10 minutos de jogo, os jogos raramente acabariam dentro da hora. Quem arbitrou no ano passado sabe que é assim.
E se em alguns pavilhões consegue-se alguma condescendência, noutros não haveria hipótese de prolongar a hora, nem que fossem uns minutos (vide caso da Palheira, quando faltavam 4 minutos nos Under-RR Teixeira).
Sim Ricardo se os jogos não começarem à hora marcada tens toda a razão, e aí é que está o cerne da questão e dever-se-ia batalhar para que tal acontecesse, onde o palel do arbitro seria determinante e a adoptção da sugestão do Filipe seria crucial para tal efeito, pois não deixaria margens para abébias.
Caso contrario a vossa perspectiva está correctissima, aliás, se os jogos começarem meia hora depois do suposto até 20 minutos é muito tempo..enfim...façam como entenderem
Abraços
Acho que seria uma boa ideia "remodelarem" com notícias este "cantinho" que é este blog. Quando começa o campeonato se é que já existe uma previsão? Quais as equipas que vão participar este ano?
Obrigado.
Cumprimentos,
Nuno Branco
Viva, ainda hoje ou amanha será colocado um post com todas as equipas (18 no total), jogadores, datas, os 2 grupos já formados com as equipas do ano passado, etc.
Ficam desde já avisados que o sorteio e o jogo da supertaça entre a RCSOFT e os FCNiggaz será ao que tudo indica na proxima quarta feira as 23h00 no pavilhão dos Olivais.
O começo da liga será na semana de dia 12 de Outubro. Pelo que pedimos que as equipas que ainda tem pavilhão o arranjem o mais breve possivel.
Enviar um comentário