Pai da Manada:
Nuno Caridade
David Anacleto
Daniel Campos
Mario Pinto
Filipe Santos
Valter Ferreira
João Nelson
Jorge Costa(c)
Pedro Pissarra
FC Niggaz:
12-Rafael Teixeira
8-Rui Rodrigues(c)
6-Alexandre Tarquini
20-Hugo Jesus
77-Jorge Canas
9-Leonardo Reis
10-Carlos Vinhas
7-Vasco Seco
3-Luis Batista
27-Aylton
Treinador: José Pinto
Golos: 2-João Nelson(Pai da Manada), Daniel Campos(Pai da Manada); 3-Vasco Seco(FC Niggaz), 2-Alexandre Tarquini(FC Niggaz),Hugo Jesus(FC Niggaz), Carlos Vinhas(FC Niggaz), Aylton(FC Niggaz).
Disciplina:nada assinalar
Melhores em campo pelas equipas: João Nélson(Pai da Manada), Vasco Seco(FC Niggaz)
Melhor em campo pela arbitragem: Vasco Seco(FC Niggaz)
25 comentários:
grande vitoria...alguns nervos à flor da pela...
os Niggaz começaram a partida a marcar 4 golos...depois perdemos concentração e sofremos tres golos quase de rajada, devido à entrada no jogo do reforço de inverno dos pai da manada Pissarra, que mexeu com a equipa de uma maneira estonteante...com o passar do tempo fomos ganhando concentração...
na segunda parte "demos a bola ao pai da manada" e apostámos no contra-ataque venenoso...
por vezes para parar as investidas da equipa adversaria recorremos às faltas o que enervou mt o adversario...o que tb, por consequencia, nos enervou tb a nos ;)
Mas o que reinou no fim do jogo foi o fair play e o desportivismo, n interessando o que se passou durante o jogo...
Parabens aos Niggaz e aos Pai da Manada plo espectaculo que deram ontem a nivel futebolistico...
Uma palavra à arbitragem tb... Não tiveram muito bem mas compreendo que foi um jogo difissilimo de arbritar para eles... Faltou comunicação, ja que um não tinha apito...
bem pa terminar gostaria de dizer que o vasco seco nao joga nada xD
saudações Niggaz
Luis Monteiro
Niggaz
Arbitragem realmente não esteve bem, penso que o principal erro, foi na primeira parte ter deixado passar varios lances de falta, o que depois permitiu a que na segunda parte fossem feita faltas em grande numero já que não eram assinaladas. O grande problema tambem teve no facto de um dos arbitros não ter apito, o que dificultou muito a comunicação entre os 2 arbitros.
Mas tirando uma situação lamentável no final do jogo, não houve tambem nada assim de grave que se tenha passado durante o jogo, as equipas apesar de tudo respeitaram-se e isso "salvou" o jogo. Os pai da manada tiveram um excelente espirito no jogo, o que permitiu recuperar de um 4-0, para um 4-3. Tudo na parte final da primeira parte, na segunda defendemos bem e criamos muitas oportunidades no ataque, o que fez com que marcassemos mais 4 golos.
Dizer a minha equipa que fizemos um grande jogo, os habituais Aylton, Hugo, Vinhas, Tarquini...mas realmente o Vasco fez um jogo fantástico, o ultimo golo dele era digno de ser visto por toda a gente nesta liga, foi para mim de longe o melhor golo da liga.
Ganda malha
Como elemento dos Pai da Manada, quero dar os parabéns aos Niggaz pela forma como correu o jogo.
Claramente um jogo de nervos, e como foi dito, a arbitragem não esteve no seu melhor (errou para ambos os lados, não serve de desculpa para a derrota). Não havia entendimento entre eles e algumas faltas passaram em claro por um elemento não ter apito.
Quanto ao jogo... uma vitória merecida, especialmente por tudo o que um jogador fez, Vasco Seco!
Parabéns aos Niggaz!
Quanto ao golo que o Rui fala... pois, sem palavras... primeiro com uma finta de corpo sentou-me no chão (que vergonha!!), depois marcou "de letra" ao angulo superior direito da baliza. Fenomenal!!
Uma palavra também para os reforços de ambas as equipas. Tarquini (Niggaz) um senhor defesa! Nuno (GR PdManada), defendeu bem. Pissara (PdManada) pode mexer com o jogo da equipa, e vai dar que falar!
Muito fair-play, algumas pircadias normais de um jogo muito intenso, mas que se resolveram em campo, pois no final tudo ficou bem.
Um abraço,
Filipe Santos (PdManada)
Sim de referir os reforços...o guarda-redes dos PAi da manada esteve muito bem.
Esqueci-me de referir o Daniel, que marcou um golo e que mostrou boas jogadas. Sem dúvida uma excelente contratação.
Realmente arbitragem péssima, eu quero acreditar que a falta inexistente assinalada que veio dar origem ao 3-5 (depois de uma recuperação nossa de 0-4 para 3-4)bem como o golo que nos foi anulado logo na jogada seguinte onde não havia margem para duvidas para ninguem que em qualquer parte do mundo seria validado, por uma coisa que nao sei se já ouviram falar mas que se chama LEI DA VANTAGEM, foi tudo sem segundas intenções, pois os Niggaz não precisavam dessa AJUDA..LAMENTAVEL
E não precisavam porquê?? porque quem tem Vasco Seco não precisa de aldrabices, pois os Pai da Manada só marcaram golos quando o menino não esteve em campo, aliás á imagem do que aconteceu no jogo da primeira volta.. Por isso ao vasco só tenho a dizer que ele é fabuloso e pelo que falei com ele no fim do jogo deu para perceber que é super humilde e a continuar assim vai muito, muito longe no mundo do futebol.
Sendo assim muitos parabéns ao Vasco e parabéns aos restantes jogadores pelo fair play e por jogarem na mesma equipa pois este menino faz mesmo a diferença..
Abaço para todos.
Bem jorge, eu não estava para chegar ao promenor da arbitragem, mas disse ai coisas que nao posso de maneira nenhuma concordar e tenho que referir.
Primeiro se a falta do nosso 5 golo não existe só posso dizer que não viu de certeza o lance, porque o Vasco foi agarrado e puxado 2 vezes...nem sequer continuo a falar desse lance de tao evidente que foi...vou ter que referir tambem que a arbitragem teve uma atitude passiva sobre as faltas, os pai da manada ultrupassaram largamente as 5 faltas na segunda parte(fora as da primeira parte, chegando ao cumulo de nao ser assinalado 2 faltas numa mesma jogada), e acho que só as que foram feitas ao Vasco chegavam para ultrupassar as 5 faltas...Depois depois da atitude do jogador mario pinto e do jogador anacleto, que passou o jogo a distribuir cotoveladas, uma delas bem em cheio no Aylton, acho que não se pode queixar mesmo, ficou claramente um vermelho por mostrar...
Depois esse lance do tal suposto golo anulado( que nao foi golo anulado nenhum, o arbitro apitou falta uns bons 4 segundos antes da bola entrar na baliza)...o lance nasce de uma falta bastante protestada pelo jogador que a sofreu...o arbitro apita a falta...todos os nossos jogadores pararam da nossa equipa...e a bola depois da falta e de ser apitada(va-se lá saber porque é que os jogadores do pai da manada seguiram) continuaram a jogada e a bola ainda passou por 2 jogadores antes de entrar na baliza, com toda a minha equipa parada(pois o arbitro apitou)...hora dizer que foi um golo anulado é na minha opiniao estar de ma fé...a partir do momento em que o arbitro apita, o jogo para (regra basica em qualquer parte do mundo)...o unico lance que podem queixar-se de arbitragem foi um amarelo que nao foi mostrado ao hugo por uma falta onde parou deliberadamente uma contra-ataque dos pai da manada...tendo puxado a camisola...
Não estava pa referir estes lances e ainda aconteceu uma situação grave em relaçao ao arbitro no final do jogo no qual acho que o arbitro deveria denunciar...mas isso é uma decisão dele...ele que se pronuncie...
Oh meu caro Rui, deves ter um problema muito grave de interpretação, só pode..
Ora Vens praí com tanto blá,blá, quando eu disse que as falhas que na minha OPINIAO existiram, foram sem segundas intenções e que queria acreditar nisso..e só referi a arbitragem pois todos os intervenientes antes de mim referiram a arbitragem..Mas tu tens alguma dificuldade em compreender as coisas ou gostas mesmo é de ter sempre de comentar?????
em relação a esse golo anulado...o golo foi anulado porque alguns elementos da vossa equipa no momento da falta pediram a falta...aí a nossa defesa parou e por isso o jogador pos a bola la dentro...a falta foi assinalada porque voces a pediram...!!
em relação a marcarem golos so qd ele nao ta em campo... nao sei se reparas-te que ele quase nao defende..ele fica sempre la à frente com o primeiro homem da equipa adversaria...por isso podemos dizer que ele a defender nao faz quase nada por isso não podes dizer que quem tem o vasco tem tudo...e nao podes de maneira nenhuma desvalorizar a exibição do hugo, aylton e tarquini ( to a falar a nivel defensivo e da equipa inicial ) porque o vasco n vos impediu de marcar golos, mas sim os que eu nomeei ( e claro o GR Rafa )...
ofensivamente temos o aylton,hugo,vinhas e vasco...e qq um pode resolver um jogo...não é so o vasco...e fazem grandes jogadas entre si...
mas...esta é a minha opiniao (pode ser um pouco viciada porque pertenço à equipa, mas tento falar com o maximo de imparcialidade)...
cada um tem a sua, ne?? e respeito ;)
saudações Niggaz
Luis
so tenho a dizer que nao concordei com o comentario e exerci o direito a resposta...acima de tudo porque nao concordei...e porque quem lê esta frase"pois os Niggaz não precisavam dessa AJUDA..LAMENTAVEL
" tira ilações que não correspondem a verdade...nunca disse que tinha havido segundas intenções...e pronto fico por aqui...
Quanto ao jogo acho que os Niggaz entraram muito bem, marcando 4 golos quase de rajada. Nós reagimos bem até ao intervalo e quase empatávamos. Na segunda parte fomos derrotados pelos contra-ataques liderados pelo Vasco, pois apesar de não defender evita sempre que um dos nossos jogadores participe ofensivamente e isso também é uma maneira de defender.
Quanto à exibição do Vasco foi brilhante, aquele golo foi fenomenal e mais brilhante se torna o Vasco quando temos a oportunidade de observar que é um miúdo super humilde e sem peneiras. Continua assim que vais muito longe.
De arbitragem não vou entrar em pormenores porque toda a gente viu que foi péssima tanto para um lado como para o outro.
Valter Ferreira - Pai da Manada
Grande jogo, cheio de emoção mas que fundamentalmente contou com um grande índice de desportivismo.
Os nossos comentários hoje não reflectem o espectáculo que proporcionamos as pessoas que ontem estiveram no pavilhão...
Niggaz, continuamos a ser os mesmo...
Oh caro Luís, mas é claro/óbvio/evidente que ninguém quer desvalorizar ninguém o que eu escrevi não foi nenhuma fantasia mas sim um constatação, isto é, nós só marcámos golos nos 7, 8 minutos que o Vasco não esteve em campo, o que mostra bem ele fazer toda a diferença assim como fez na primeira jornada. Aliás quando me disseram que os Niggaz perderam 6-2 na semana passada a minha primeira reacção foi dizer do tipo "Apesar do inegável valor do adversário, de certeza que o Vasco não jogou" e não é que eu tinha razão! Mas amigo Luis o Vasco é dos Niggaz por isso não percebi bem a tua indignação e o facto de dizeres que ele não defende (para mim defende e de que maneira, ele é completo, mas o Xano e bem já esclareceu, bem quanto à arbitragem)
Para finalizar só dizer que tens toda a razão quando dizes que toda a gente tem direito à sua opinião e fazes muito bem em dá-la e Aylton é bem verdade... foi um GRANDE ESPECTÁCULO e venceu quem mais mereceu!!
Abraço
Bem antes de mais quero dar os parabens à minha equipa pelo grande jogo que fez! Depois dar os parabens à equipa pai da manada porque possui jogadores de grande qualidade e foram dignos vencidos por tudo o que fizeram dentro de campo (o que só veio valorizar ainda mais a nossa vitoria, pois foi contra um adversario bastante complicado)! Por ultimo so queria deixar uma nota.. O vasquito é sem duvida nenhuma um dos melhores jogadores da liga (para nao dizer talvez mesmo o melhor), nao digo isto pelos anos de amizade que tenho com ele mas sim porque é a realidade...é um jogador extraordianrio e das pessoas mais humildes que conheço, é 5* ;)... mas os niggaz nao é só o vasquito.. ele faz o que faz porque tem um conjunto de colegas que contribuem para que isso seja possivel, trabalham todos para o mesmo objectivo que é a vitória! Os niggaz nao jogam bem e ganham só quando o vasquito joga, nem jogam mal e perdem só quando o vasquito nao joga! Escrevo isto porque parece que os meus colegas sao um bocado desvalorizados quando na realidade os veju a dar tudo o que podem em prol da equipa! é verdade que podem nao dar tanto nas vistas mas sao pedras fundamentais! ;)
vinhas_10 Niggaz []
Bem..espero sinceramente que seja apenas uma má interpretação, ou melhor uma interpretação diferente daquela que eu quiz dar o que está a dar origem a comentários que na minha opinião são totalmente descabidos e não seja falta de maturidade em aceitar opiniões. Digo isto porque nunca disse que os restantes jogadores dos niggaz não dão tudo em prol da equipa, ou que não sao cruciais, blá, blá..Eu apenas constatei o que se passou no nosso jogo( Sem o Vasco em campo marcámos 3, com ele zerinho, a exemplo do 1º jogo) no sentido de elogiar um jogador que considero ser excepcional e faz a diferença pela positiva nao só nos niggaz em particular mas na liga em geral..Agora deixemo-nos de paranoias.. é claro que todos os jogadores sao cruciais e trabalham em prol da equipa, blá , blá..e explico com um simples exemplo.. Os jogadores dos Pai da manada sao todos dedicados e esforçados e todos em prol da equipa e mais o que bem se entender, mas é obvio que o João Nelson( melhor marcador da liga até ao momento) tem feito a diferença pela positiva..ora eu ao dizer isto não estou a desvalorizar nada nem ninguem da minha equipa..MINHA NOSSA..Kero é que lhe corra sempre tudo bem e tenha os maiores elogios pois certamente é sinal que a minha equipa também está a ganhar com isso..Para pôr um ponto final da minha parte num assunto que já me cheira mal, quero novamente referir que a vitória não sofre contestação é merecidissima pelos jogadores e treinador dos Niggaz e pedir desculpa a todos o jogadores que sentiram que as minhas palavras foram no sentido de os desvalorizar, pois nunca mas nunca tive essa intenção..Aliás pelo comportamento que tive durante o jogo e no fim do mesmo acho que é muito facil perceberem isso..
Desejo que em todos os jogos continuem a terem a mesma postura, quer empenhada, alegre e sempre com o mesmo fair play,pois são um EXEMPLO A SEGUIR..
Abraço a todos..
Eu percebo inteiramente o elogio ao Vasco e todos nos (niggaz) percebemos tambem...ninguem interpreta isso como o sentido de menosprezar os outros jogadores(pelo menos eu nao entendi como tal)...a razão talvez de algum zombido a volta desta questão(pelo menos com quem eu falei desta situação) foi a ligação que fizeram ao facto dos golos dos Pai da manada no final da primeira parte e ao facto do Vasco não estar em campo...ai é que não me parece haver grande ligação...porque quem, como nos(niggaz) conhece a maneira de jogar da nossa equipa, sabe que o vasco tem total liberdade para atacar e até tem pouca participação no jogo defensivo da equipa (muitas vezes até lhe pedimos para defender mais) ora nos sabemos (dentro do nosso grupo), a razao do menor acerto defensivo da nossa equipa nesse periodo, primeiro porque o adversário teve muito merito...pressionou-nos muito...e as outra questão teve a ver com algumas questoes tacticas menos acertadas na altura(este é o meu ponto de vista)...faria muito mais sentido ligar po exemplo a nao presença do Tarquini em campo nesse periodo(tambem nao estava em campo nessa altura), aos 3 golos sofridos...é so nesse sentido que os meus colegas estão a opinar...pelo menos do que me apercebo...agora é inegavel...os Niggaz sem vasco marcam menos golos? criam menos oportunidades? nao marcariam aquele ultimo golo, pois so o Vasco nesta liga teria capacidade para fazer aquilo?? não tenho duvidas que sim...ele faria a diferença em qualquer equipa da liga...
Foi so um pequeno contraponto...ninguem está aqui a entrar em discutir nada de uma forma negativa...e é preferivel mil vezes, falar-se em jogadores e num jogo, nas equipas e a maneira como elas jogam do que comentar outras coisas menos positivas...
ganhámos e ganhámos bem porque fomos uma equipa!!
mostrámos muita raça a defender e muita cabeça no ataque...aliada a um toque de magia xD
quanto aquele lance em que os Pai da Manada reclamam golo eu (que fiz a falta) refiro aqui que o arbitro esteve bem...apitou muito antes da bola chegar ao outro jogador que depois introduziu a bola na baliza porque nós ficámos quietos porque a falta já tinha sido assinalada...xD senão a bola nunca entrava...e falando da arbitragem na 1ª parte os Pai fizeram bem mais de 5 faltas e se forem ver à ficha de jogo devem ter 2/3...tudo dito
Carrega Niggaz
Fui ver o jogo porque estava convicto que ia ser mais um jogo fenomenal nesta liga, e achei sinceramente que até certo ponto até o foi. Mas a arbitragem estragou tudo, nomear os Canelas para um jogo destes é brincar com o esforço destas 2 equipas, pois foi notoria a falta de qualidade deles perante o jogo e os jogadores. O jogo fica manchado por varias faltas não assinaladas e que de certa forma fariam com que o jogo fosse diferente e com muita mais emoção, em vez de ser um jogo cheios de protestos, gozação e cenas afins.
Quanto à vitoria dos niggaz é incontestavel, deram uma excelente replica depois de um resultado menos conseguido, mas a vitoria deles também acaba por ser muito valorizada pelo grande desempenho dos Pai da Manada que após a recuperação de 4-0 para 4-3 acreditaram sempre que seria possivel virar o jogo.
Espero que possamos ter melhores jogos nesta liga, mas os arbitros que forem aos jogos, que se esforçem para ter melhores desempenhos e tenham coragem de assinalar as faltas e mostrar cartões nas alturas e nos lances certos. Pois neste jogo foi demais evidente que ficaram muitas por marcar e muitos cartões não bolso (não falo de jogo maldoso mas sim de faltas para travar o adversario sem a intenção de jogar a bola, porque na altura não se teve pernas para acompanhar).
Dito isto, os parabens aos niggaz pela vitoria, os parabens aos pai da manada por acreditarem sempre que é possivel ir atras do resultado, e votos de mais jogos disputados e com bom futsal como este demonstrou..
Abraços à comunidade..
Boa semana para todos os intervenientes
(a outra mensagem tinha alguns erros de partugues!!!!!)
Agora que já falaram todos, é a minha vez de falar na qualidade de árbitro principal AMADOR deste jogo.
Prevejo um comentário longo!
Em primeiro lugar, pedir desculpa por ambos os árbitros não terem apito. Não se volta a repetir.
Em segundo lugar, quero relembrar-vos que nem éramos nós que estávamos nomeados inicialmente para apitar este jogo, fizemos o favor (pela 2ª vez) de ir apitar jogos de outras equipas. Um favor que implicou uma deslocação total superior a 40 km, além de ter deixado uma reunião a meio. E ninguém nos paga para isso!
Passando em concreto ao que me leva a este comentário, gostei muito de vos ouvir a todos criticar de forma maliciosa a nossa actuação enquanto equipa de arbitragem. Uns puseram em causa a nossa imparcialidade, outros conseguiram associar a nossa suposta má arbitragem ao lugar que ocupamos na tabela classificativa (como se tivesse relação possível)… Enfim, cada um de vocês que reflicta e pense, sinceramente, se tínhamos alguma vantagem em ser, deliberadamente, parciais
Querem fazer exigências às arbitragens? Então paguem para ter árbitros oficiais.
Volto a frisar, os árbitros desta Liga são amadores, logo, mesmo que façam o melhor que podem e sabem, erram. Aliás, ninguém consegue arbitrar um jogo do princípio ao fim sem errar, nem os árbitros oficiais, quanto mais nós.
Quanto à minha opção em não ter mostrado cartões, justifica-se pois não houveram agressões (por pouco), nem ofensas graves aos árbitros. Houveram sim bastantes provocações, picardias e vários lances em que a bola era disputada com a máxima vontade por ambas as equipas, o que levava a algum contacto físico, normal num jogo de futsal.
Embora não pareça, estamos numa Liga Amadora, onde se deve promover o convívio e jogo limpo entre todos. Infelizmente muitos trazem um espírito agressivo e possessivo para os nossos jogos, o que se traduz em situações lamentáveis vividas neste jogo.
De entre todos os jogadores que participaram neste jogo, 5 dedos bastam para contar os que não refilaram com a arbitragem.
Quanto ao Vasco Seco, trata-se de um exemplo a seguir por todos nós, não só pelas suas inegáveis qualidades técnicas, como humanas, pois ao intervalo, perante todos os que me rodeavam a protestar, disse “vocês são amadores, não têm obrigações”. Tomara que todos pensassem assim.
Jorge Costa, Rui Pedro, e todos outros que criticaram duramente a arbitragem, tenho a dizer-vos que não esperava estas palavras vindas de vocês. Leo, em particular sobre o teu comentário, essas insinuações só servem para descredibilizar a nossa Liga.
Peço-vos a todos, novamente, para pensarem no quão difícil foi arbitrar aquele jogo e se, fossem vocês a apitar, não teriam sentido as mesmas dificuldades que eu senti. Tudo seria mais fácil se deixassem os árbitros em paz, ao invés de estarem constantemente a pôr em causa as decisões dos mesmos.
Sinto-me triste ao ler tudo o que escreveram a nosso respeito e, cada vez mais, penso se valerá a pena participar nesta Liga.
Para finalizar, dizer que fizemos o melhor que conseguimos e mais não nos pode ser exigido.
Tenho dito.
Bons Jogos
Rui Santos
Dizer apenas Rui...primeiro que é importante frisar o que dissest...e já nem me lembrava de tal coisa...foi uma substituiçao...quem estava inicialmente previsto eram os Under...
Depois eu ja fui criticado por um arbitragem de um jogo dos canelas, em que a outra equipa achou que a arbitragem teve mal...e expos a sua opiniao...eu so me limitei a dizer que na minha opiniao os arbitros nao estiveram felizes e atribui os lances em que acho que estiveram mal, nomeadamente porque deixaram passar muitas faltas...mas tambem salvaguardei a questao de so um arbitro ter apito o que dificultou e muito a vida aos arbitros...a minha postura em relação a qualquer arbitro na liga foi sempre correcta...e mesmo neste jogo, onde ate acalmei diversas vezes o meu treinador durante o jogo, sempre frisando que eram arbitros amadores...apenas comentei tambem a actuaçao da equipa de arbitragem como toda a gente faz noutros jogos...mas acho que nunca faltei o respeito a mesma, nem no jogo, nem depois...
Viva,
apenas quero dizer que todos somos livres de dar a nossa opinião, pois o Salazar já morreu há uns anos valentes!
O que fiz no meu comentário, foi apenas dar a minha opinião do que vi no jogo e do que achei estar errado e que deveria ser melhorado, não ofendi ninguém com tal comentário, e se for necessário em futuros jogos, voltarei a fazê-lo.
Cumprimentos
Acho que é preciso haver algum rigor nas arbitragens, mesmo sendo elas amadoras.
Não pode haver equipas de arbitragem que deixam passar foras marcados fora da linha, faltas por assinalar e outras coisas por terem medo de apitar... porque é isso que vejo em alguns casos, os árbitros têm medo de apitar.
Prefiro muito mais uma equipa de arbitragem como os RR Teixeira, que marcam faltas ao mínimo toque, do que equipas como o Logic Pulse que deixam jogar em lances de agressividade elevada.
É que os jogos tendem a cair para a agressividade quando se deixa jogar em lances duros.
rui santos... eu nao fazia ideia ate este momento que foram fazer uma substituição...e fico contente por saber que a vossa equipa se esforça tanto para o bom funcionamento desta liga AMADORA ;)
em segundo lugar...eu dei a opiniao de que a arbitagem nao teve bem e ate fui "amavel" xD "Não tiveram muito bem mas compreendo que foi um jogo difissilimo de arbritar para eles... Faltou comunicação, ja que um não tinha apito..."
ficou a minha opiniao e acho que compreendes que a tenha dado... ;)
abraço e nao parem de ser tao participativos na liga...é de equipas como voces que a liga precisa...
e amanha la estaremos a jogar contra voces ;)
saudações niggaz
Luis
Enviar um comentário